עיריית קריית אתא נ' קייטרינג בר בשר בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
44428-12-10
22.4.2012 |
|
בפני : ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיריית קריית אתא |
: 1. קייטרינג בר בשר בע"מ (התביעה התקבלה) 2. מרים דסה |
| החלטה | |
החלטה
מצב העניינים בתיק זה הוא כזה:
התיק היה קבוע להוכחות ליום 22.4.12. נציג התובעת התייצב באיחור וגם לא הביא מצהיר, משום שחשב שהתיק קבוע לקדם משפט.
נציג הנתבעת 2 טען, כי אין הצדקה לבטל את מחיקת התביעה לאחר שנציג התובעת התייצב באיחור וכן הצביע על כך שלמרות שניתן פס"ד כנגד הנתבעת 1, שהיא חברה פעילה, טרם נפתח תיק הוצל"פ או טרם נעשה ניסיון לגבות סכום כזה או אחר ממנה, בשים לב לעובדה שמדובר בהרמת מסך סטטוטורית.
לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מחליט כדלקמן:
אני מבטל את פסה"ד על מחיקת התביעה בכפוף תשלום הוצאות בסך 1,500 ₪ לנתבעת ומאפשר לתובעת לקבל את יומה בביהמ"ש, תוך הארכת מועד בהגשת תצהיר תוך 90 יום.
בתצהיר זה יפרט בין השאר נציג התובעת את כל הפעולות שבוצעו ביחס לנתבעת מס' 1, לרבות פתיחת תיק הוצל"פ ולא אסתפק בהצהרות כלליות חסרות משמעות.
יש להכניס הודעה תוך 30 יום, כי ההוצאות שולמו ואת ההוצאות יש לשלם תוך 30 יום.
אם לא תבוא כל הודעה מהתובעת על תשלום ההוצאות, פסה"ד יישאר על כנו.
אם ההוצאות ישולמו, יקבע התיק, כאמור, לחודש פברואר 2013.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|